矿霸resistant分析

矿霸resistant比ASICs resistant更重要。今年以来一个神秘狂霸，各大挖矿主播称呼为The Entity的一个神秘组织，通过大量算力，霸占了包括Alephium, Nexa, Radiant, Pyrin, Hoosat, Karlsen等项目的大部分产能，并且将其在市场上抛售，造成协议的价格爆跌。这逼着协议更改其挖矿算法，否则难以为继。

从这些协议被攻击的阶段来推断，这似乎是某一个大型FPGA的矿场。在主流挖矿算法的演化过程中，一般是cpu到gpu，再到fgpa，最后终结于asics。消费级GPU是存量最广的挖矿装备，也协议获取大量分散算力，完成代币分发的常见选择。被攻击的几个协议都是GPU占主要或者全部算力的状态下，并且多次出现了算力的忽高忽低，似乎是矿霸在做切换，因此很像是出现了FPGA这样对显卡降维打击的物种。

PoW领域要不要ASICs resistant目前并没有定论。比特币，KAS都拥抱了ASICs，获得了更大的算力。算力水平越高的情况下，协议的安全性也会更好，比特币作为最终成功的区块链协议就能说明这一点。对于ASICs的批评者而言，专业机脱离了普通用户能够接触的范围，背离了中本聪的初衷。所以有一些协议，比如Ravencoin，就坚持采用ASICs resistant的算法，只能用GPU来挖。

无论是否支持ASICs resistant，成功的协议一定是确保算力分布的均衡，不会出现一家独大，一人独占的局面。虽然中本聪对于比特币挖矿的最初设想是每个人的CPU都可以挖，进而实现最大限度的去中心化，但是随着比特币价格的暴涨，一个自然的发展就是定制化专业机型的诞生。ASICs背后是资本，协议的成功一定会吸引资本，任何一个现象级的人类历史的成功都是如此。只有无人问津的协议才不会有资本关注。对ASICs的态度，反映了协议对特定人群，也就是大资本的态度。另外，也必须要看到ASICs本身也让更广泛的群体参与进来：矿机生产厂商有利可图而多家企业竞争，大量矿工下单并且持有矿机进而形成均衡分布。天下不患寡而患不均，算力最怕的是不均衡，被少数矿工占据，协议的利益就被他们所垄断，整个协议就成了他们挖提卖的工具。这个时候，协议最重要的去中心化特性也消失了，协议的价值迅速衰减，在矿霸卖币的抛压下币价会快速下跌。所以矿霸resistant比起asics reistant重要的多，这决定了区块链协议的生与死。

大多数协议在发展的初期都希望能够复制比特币和最近的Kaspa的成功案例，并不在挖矿算法中加入ASICs resistant的条件。但是这样的设定会出现命门，也就是在GPU挖矿的过程中，单个FPGA集团进入，会打破算力的均衡分布。因为fpga需要单独开发算法并且fgpa本身就是稀缺资源，进入门槛就会高很多。而如果协议本身的发展并没有成熟，那么gpu总算力并不高，少量fpga就可以占据主导。所以要么迅速大量的生产ASICs来实现对FPGA的降维打击，否则就必须要改算法。比如Karlsen就在被攻击后推出了Karlsenhash v2。

当前可以选择的ASICs Resistant的GPU算法并不多，市面上常见的有以下两种：

1, Kawpaw算法，基于ProgPoW，包含Keccak, SHA-3等十几种算法并随机进行选择，极大增加了ASICs优化的难度，更有利于擅长通用计算的GPU。

2，Fishhash和其后续衍生算法。Iron Fish最初使用blake3算法，改进为Fishhash之后，把compute-bound改变为memory-bound。无论是显卡，FPGA还是ASICs，memory并没有本质差别，因此ASICs不会有明显的效率提升。要大规模生产显存是昂贵的，并不那么容易。

从协议设计的角度看，拥有一个算力被垄断之后的变更预案也是必须要做的功课了，因为矿霸就在你的家门口。