IGRA Labs 討論 Kaspa 的 Base Rollup 概念

本場對話主要圍繞 Base Rollup（基礎 Rollup）、Kaspa 網絡的優勢 以及 與 Ethereum Layer 2 的對比 展開，並討論了 MEV（最大可提取價值）、去中心化排序器（Sequencer） 的重要性，以及 Kaspa 的安全性如何賦能 Layer 2。

Base Rollup 與 Ethereum Layer 2 的差異

**Pavel（IGRA Labs CEO）**與 **Dennis（IGRA Labs 戰略長）**針對 Base Rollup 進行了詳細解釋：

Ethereum 的傳統 Layer 2：

這些 Rollup 各自擁有自己的 中心化 Sequencer，用戶的交易先發送到 Layer 2，這些交易在 Layer 2 內部處理後，最終再將部分交易記錄到 Layer 1（Ethereum）。

由於這些 Layer 2 採用中心化的交易排序機制，會導致 **可提取價值（MEV）**被 Layer 2 掌控，進而產生像 三明治攻擊（Sandwich Attack） 這樣的不公平交易。

Base Rollup（IGRA Labs 模型）：

所有交易首先被提交到 Kaspa Layer 1，然後由 Layer 1 自然排序，最後由 Layer 2 執行相應的智能合約。

這樣可以 完全繼承 Layer 1（Kaspa）的安全性，使交易結果更加公平，並減少 MEV 濫用。

Dennis 進一步解釋：

「Ethereum 上的 Rollup 之所以存在，是因為 Ethereum 的擴展性問題。但 Kaspa 沒有這個問題，它的 DAG 結構本身就足夠快，可以直接承載 Layer 2 交易。因此，Base Rollup 能從一開始就解決 Ethereum 的 Layer 2 問題。」

Ethereum Layer 2 的「寄生性」

Dennis 提到，以太坊的 Layer 2 大多數都是中心化運作的，這導致：

Rollup 層獲取了大部分的手續費收益，但卻只向 Layer 1 支付少量的交易費用。

以 2023 年為例，Ethereum 的 Layer 2 總共 賺取了 10 億美元，但僅支付了 1 億美元 給 Layer 1，這種「90% 收益被 Layer 2 保留」的模式對 Layer 1 來說是不公平的。

Dennis 進一步強調：

「這就是為什麼我們要做 Base Rollup，在 Kaspa 上，所有交易都直接發送到 Layer 1，不會讓 Layer 2 擁有完全的排序權力，從而避免這種不公平的利益分配。」

為何 Kaspa 的去中心化 Sequencer 是關鍵

Pavel 提到：

如果 Sequencer 由 Layer 2 控制，將造成交易操控風險，例如：

前跑交易（Front-running）：大額交易被預先監測，導致交易者買入價格被提高。

三明治攻擊（Sandwich Attack）：攻擊者在某筆交易前後插入自己的交易，獲取套利收益。

Kaspa 的 Layer 1 天然是去中心化 Sequencer，這意味著：

Layer 2 無法控制交易排序，從而避免 MEV 相關問題。

所有 Layer 2 交易都受到 Layer 1 的 PoW（工作量證明）保護，增強了安全性。

Dennis 也補充：

「Kaspa 不是單純的可編程鏈，而是終極 Sequencer，這讓我們能夠繼承 PoW 的安全性，同時支持可編程 Layer 2。」

關於 Kaspa 的 MEV 抵抗設計

MEV（最大可提取價值）是許多 Layer 1 區塊鏈的問題，而 Kaspa 正在透過 內建的 PoW 防禦機制 來避免 MEV 被濫用。

Bitcoin 之所以沒有嚴重的 MEV 問題，是因為它的共識機制不允許中心化排序。

Kaspa 作為 DAG+PoW 設計的 Layer 1，天然能夠阻止 Layer 2 中心化排序器的 MEV 濫用。

Pavel 說：

「我們不是發明了 MEV 抵抗機制，而是直接繼承了 Kaspa 的這項特性。」

技術與經濟機制：交易費與 Wrapped KAS

IGRA Labs 的交易費用機制

社群成員詢問 IGRA Labs 在交易費用上的處理方式，Pavel 解釋：

交易費主要分為兩部分：

第一部分：支付給 Kaspa 的礦工（在 Layer 1 記錄交易的費用）。

第二部分：支付給 IGRA Labs 作為 Layer 2 運行的費用。

IGRA Labs 計劃使用 Wrapped Kaspa（wKAS） 作為 Layer 2 的計費貨幣：

wKAS 是與 KAS 1:1 掛鉤的代幣，可用於 Layer 2 內部的交易結算。

Kaspa 的原生代幣 KAS 仍然是 Layer 1 的結算單位，確保安全性。

是否與 Ethereum 現有的 Wrapped KAS 兼容？

Pavel 表示，目前 Uniswap 及其他 DeFi 平台上的 Wrapped Kaspa 與 IGRA Labs 計畫的 Wrapped Kaspa 並不相同，但：

技術上可以透過橋接機制來連接。

具體是否要進行流動性共享，將取決於社群與生態發展。

Dennis 進一步表示：

「我們的 wKAS 是針對 Kaspa Layer 2 設計的，並不直接與 Ethereum 上的 Wrapped Kaspa 兼容，但如果有需求，我們可以建立橋接機制來連接它們。」

Base Rollup 的 TPS（交易每秒處理量）

社群成員詢問 IGRA Labs Layer 2 的交易處理能力，Dennis 給出以下數據：

目前 Kaspa 的基礎吞吐量：

當前約 1 個區塊/秒，相當於 300-500 TPS。

在 Shambhala 升級後，Kaspa 將提升至 10 個區塊/秒，即 3000-5000 TPS。

Layer 2 的速度受 Layer 1 限制，即 Layer 2 本身能夠更快，但最終仍需提交到 Layer 1，因此實際速度受 Layer 1 區塊生成速度影響。

Dennis 進一步解釋：

「我們的 Layer 2 可以在內部處理數十萬筆交易，但只要它們最終要回到 Layer 1 記錄，那麼 Layer 1 的速度仍然是決定性因素。」