AI Agent Alpha 方法论：“平台+市场”的组合为什么更受欢迎？

作者：深潮 TechFlow

又是被 AI Agent 板块支配的一周，你找到 Alpha 了吗？

头部代币如 ai16z 和 Fartcoin 一路上涨，而尾部一天你甚至能看到几百个自称 AI Agent 的代币同时出现在监控列表中。

这么多，你怎么挑？

如果你不是专业的 P小将、开盘狙击手和加密行业内的人脉大师，除了眼红人家的胜率、精力管理和信息密度，FOMO 之后冲进去往往成为买单者之外，怎么判断项目到底有没有前途？

站在普通韭菜的角度，你或许没有一个可靠的判断抓手。

在选择内容素材和观察市场的过程中，常年亏钱的小编也有类似的无力感 -- 看不过来、买不进去、回不了本，以及搜不到完整的来龙去脉。

市场的每一秒都是模糊杂乱的，不过每一阵子却似乎有清晰明确的脉搏。

显然，一个普通小编试图给市场所有人把脉会被贻笑大方；以下思路仅做分享，偏方至少在一定程度上治好了小编自己的亏钱病。

AI Agent 的赛道分化：应用向左，平台向右

首先从整个市场大盘来看，AI Agent 最近一两周必然还是热门赛道。尤其是昨天 OKX 上线 GOAT 现货，又带动了整个 AI Agent 赛道的热情。

但在不可持续的普涨之外，这阵子 AI Agent 赛道中不断跑出的项目们，逐渐有了一种分化的感觉：

• 分化1：它是专门的 AI Agent 应用，解决某一类特定问题，或是有某一类特定身份/风格

代表项目：AIXBT，Truth Terminal

• 分化2：它不是专门的 AI Agent 应用，但它给你一把铲子，可以造出更多新的应用

代表项目：Virtuals，ai16z（Eliza框架），Empyreal SDK

粗略来看，这其实某种程度上是应用 VS 平台的演化：从 AI Agent 能发一个币，到有一个平台/工具让更多的 AI Agent 能发币。

当然这个论述不完全准确，除了 Launchpad 外，有些工具不是让 AI Agent 发币的，但是提供了一个环境让 AI Agent 更好用，更能用。本质上这类依然不是一个单点应用的逻辑，而是做平台和生态的逻辑：

更好用，更能用，资产化后的代币就有更多的背书理由在里面，也更容易受到资金炒作的青睐。

其实这个逻辑或许只是历史的重演。

17年的时候流行 ICO，每个项目都可以通过 ICO 来发币，但最终以太坊在 ICO 之后，实际上成为了一个最大的ICO平台，通过智能合约各种项目都能在部署在上面发布代币。

现在流行的 AI Agent，每个 Agent 都能自主发个币，但也出现了框架和平台型项目，通过各种低门槛、无代码或是自然语言的方式，让大家快速创建 AI Agent。

历史从不重复，但押着相同的韵脚。造资产的这条主线里，内核从来没有改变。

注意力在驱动，资金在搅动

注意，小编并不是在说，AI Agent 赛道中做平台/框架类的项目，要比单纯的 AI Agent 应用来得强。

强弱，并不由项目的方向决定，而是市场资金博弈后流入流出的结果。不如我们用一个更粗暴直白的论断来说明 --- 筹码会去故事“讲的更久”的地方。

什么叫故事讲的更久？

我们当然见过一天就爆拉的速通盘，但更多的是热度仅持续1-2小时的短命盘。这类代币短期内能吸引到大量资金，但也会立刻失血资金撤出。

换个更容易理解的角度，是资金认为，“你这故事讲不久”。

越能持久讲故事的项目，越能吸引注意力。而注意力驱动着热度，资金则搅动着涨跌。

更为具体一点：

• 看Meme = 看它的角度

• 看AI Agent = 看它宣称能做的事

于是问题转化成，哪些 AI Agent 宣称自己做的事，你们认为它可能会做的更久一些?

看了这么多项目后，小编觉得当前的 AI Agent 们，从做事的角度上大致可以分为这么几类（原分类灵感来源于这篇文章）：

1. 个性化的模仿者

通过对话来模拟智能和模仿人类行为。它们的工作不是解决问题，而是让人感觉自己足够个性化，人性化。

这类 Agent，个性就是自己的品牌。

典型代表：Bully ，说话毒舌的BOT

1. 追求效率的监工

通过将复杂的工作流程进行分析，把人类的意图精确地转换为后端流程。这类不一定有个性，但一定有效率，能帮你省时间或者解决特定问题。

典型代表：Simmi AI，推特一句话，帮你发个币

1. 自主实验者

通过管理钱包、与系统交互、甚至不需要在人工输入的情况下启动任务。但它们自主权有限，等待着被触发，而不是完全科幻的可以自我行事。

典型代表：Truth Terminal，一切的开始

1. 支撑以上几类的平台/框架

你既可以做一个毒舌 AI，也可以做一个帮你一句话发币的Bot，无论动机是什么，但都逃不脱一些必须的组件：

做 AI Agent，你需要模型、数据和提示词的投入，发一个 AI 代币，你需要 Launchpad。

典型代表：Virtuals（启动台）、Eliza（制作框架）

如果你按市值排一下当前赛道里的代币，不难看出靠前的几个项目基本都逃不脱这个分类。

那么，你认为以上这几类项目们，谁的故事会讲的更持久？

首先，在上述项目外，纯外部事件/IP推动类的项目，事件本身是单点发生的话，那么它的影响力和持久度会衰减，币本身会更快的失血。例如 Ban 大香蕉就是个很明显的例子，Luce 也有一些颓势。

而在 AI Agent 赛道内：

• 内部能自己造资产的项目，由于UGC出来的资产（Agent）是个相对多点的概念，它的影响力和持久力会一波一波，因为总能隔三差五用它的平台跑出一个新 Agent。对应到资产上，它自己的币本身会有起伏，但还是螺旋向上，最终母币市值在高位，子币跑出几个头部的 AI Agent。

• 能够持续输出内容的项目，由于Agent 应用自己在不断的聊天、对话，会强化他自己的个性化品牌，你觉得它有趣、有聊、有财富密码，所以会持续关注。而关注则意味着资金的买单，所以能看到它们的上涨。

不过这两个里面，由于后者很容易被卡位，比如毒舌AI你最先想到 Bully，导致注意力就集中在那么几个 Agent 上，成功的概率远没有平台类来的高。

因此，玩 AI Agent 赛道，大致上需要你有一个好概念，这个概念(框架/编程平台/发币平台...)能造出更多资产, 看起来资金对这类项目买单的持续性更高。

MAX 与 Alchemist AI，平台+市场玩法的例子

以上是小编看项目时的一些方法论，未必正确，但是能为筛选项目的标准提供一定的参考。

如果顺着找平台/框架的思路往下走，你会发现最近一周至少有2个项目是值得注意的，且它们都采用了“平台+市场”的组合。（注：NFA，也不是恰饭，仅分享看到的项目）

平台：一个帮你快速搭建 AI Agent，或利用 AI Agent 快速做产品的平台

市场：做出来的产品可以在内置市场上交易，进一步推动了活跃和平台热度

1. $MAX 与 Distilled AI，前店后场模式

CA：

oraim8c9d1nkfuQk9EzGYEUGxqL3MHQYndRw1huVo5h

市值：28M（周一时6M，涨幅500%左右）

MAX 本身是一个女性 AI Agent 形象，你可以直接和她展开对话.

不过，她的独特个性在于，自己是一个 BTC 狂热多头，你和她聊天对话她会不断给你安利比特币的好处；同时，她自己也自带了一个比特币的预测市场，你只需要点击她的头像， 便可以跳到这个预测市场页面，用$MAX代币对比特币未来的价格进行预测和投注。

AI Agent 和下注资产玩法拉满。

不过 MAX 只是一个 AI Agent，真正吸引资金让其代币市值在最近一周从6M上涨到 28左右的，更多的来自于她背后的前店后场模式：

用 MAX 自己先吸引流量，然后让更多人使用背后的 AI Agent 创建平台。

MAX 背后的创建平台实际上来自于 Distilled AI，这是一种去中心化协议，为开发人员提供访问机密计算、私有数据处理、蒸馏协议、数据 DAO 和安全访问管理的基础设施。

该协议也得到了另一个致力于做 AI 的 L1 oraichain的支持。

借助 Distilled AI，开发人员可以构建高级应用程序，这些应用程序要求 AI 代理不仅能够在绝对数据隐私的情况下从个人和集体设置中的私有数据中学习，而且能够在 Web3 中自主执行各种操作。

这个模式，十分类似于 Luna 和 Virtuals 的关系。不过目前 Distilled 平台并没有母币上线，一切平台上的价值转移都用 MAX 代币进行。

而你可以在 Distilled AI 的 Marketplace 上发现更多不同类型的 Agent，类似一个 GPT 的内置商店。

目前来看使用这个市场上的其他 Agent 不需要付费，但所有代理自己都需要持有和质押$MAX才能工作；不排除后续可能会跟 MAX 以及平台母币产生其他关系。

同时根据项目说明，这些市场上由其他人创建的 AI Agent 也可以进行代币化，类似于 Pump.fun的发射机制，当创建的新代币市值达到 66k 时，由 bonding Curve机制提供支持进行代币发射。

我们能从中看到的明显套路是：

第一，一个有亲和力的 AI 形象打头，吸引你用

第二，平台有创建 AI Agent 的能力，并且为平台上的母币（现在是MAX）赋能消耗和质押等功能

第三，有应用商店和市场的概念，价格发现机制筛选出比较火的其他 AI Agent，扩大平台自己影响力

1. $ALCH（Alchemist AI )只用文字描述的无代码应用生成平台

市值：130M （周一时 27M，涨幅500%）

CA：

HNg5PYJmtqcmzXrv6S9zP1CDKk5BgDuyFBxbvNApump

如果说上面 MAX 的例子完全是 Virtuals 的翻版，那么这个 Alchemist AI 则换了种思路：

你不用创建不同的 AI Agent,而是利用公共的 AI 能力创建不同的应用和产品。

项目的名字其实就已经说明了功能，即像“炼金术”一样，通过你输入自然语言，Alchemeist AI系统背后的 AI 就会自动帮你处理，从而帮你生成作品。

整个过程也非常简单，链接钱包输入你想要的应用的描述，平台就会运行一段时间然后为你生成对应的程序（比如截图中小编试图生成一个游戏）。

当然你还可以把这个作品给下载下来，或是在平台上通过与 AI 对话进行进一步的调优。

其实这类“无代码开发平台”的概念并不新颖，但放在加密市场的 AI Agent 赛道中就是另一个突破，用同一种 AI 能力去做不同的作品，对于社区传播来说其实有非常大的价值。

从社区的反馈来看，大家把 Alchmesit 玩出了花，甚至通过该平台创建了一个 Solana 的土狗筛选和分析评价器：

实际上这就和调用GPT的能力来做更多面向场景的应用差不多了，只不过 Alchemist 有自己的前端页面，同时可以通过运营赛事活动和社区宣传的方式获得更多的流量价值。

在这里，ALCH 代币起到的作用是：

1. 如果想做精度更高品质更好的作品，可以消耗 ALCH 开启付费模式，AI帮你做出来的结果会更好。

2. 消耗一定数量的ALCH代币，将自己做好的作品上架到内置的市场中

3. 其他人购买使用你的产品也需要ALCH付费

这同样也是一个平台+市场的逻辑，即先给你提供一个能用的产品开发平台，再将作品的流通和转让等功能承载到代币中，给代币更多价值。

不过目前看，项目的页面和AI实现的效果都还比较粗糙，项目也在向V2版本进行升级。但ALCH的市值一周内速通到了100m以上，足见短期内市场对其要做的事情的认可程度。

总体来看，以上两个例子都不约而同的采用了平台+市场的玩法，前者做产品，后者买卖产品。

但这也并不意味着齐聚这两个要素的项目就一定会拉升，在此仅提供一种范例，帮助大家更好的去对每天新出来的AI项目的价值进行判断和筛选。

加密市场没有常胜将军，寻找 Alpha 仍然道阻且长。