肖风：Web3 最大的受益者，是没有银行账户的人

作者 | OKX

肖风，HashKeyGroup 董事长兼首席执行官，Web3 行业最重要的机构建设者之一。 2015 年，他见到了一个不到 20 岁的俄罗斯年轻人，投了 50 万美元。 那个年轻人正是 V 神，那笔钱支撑了以太坊基金会最艰难的五个月。他说，那不是一次投资决策，是支持一个值得存在的想法。

一、“1995 时刻”不是预言，是正在发生的进行时

佳佳：您 2024 年提出 Web3 就像 1995 年的互联网，到了 2026 年，这个时刻到来了吗？

肖风：我觉得正在到来。所谓“1995 时刻”，就是区块链可能进入大规模应用的阶段。从 2024 年开始，这些趋势其实已经在发生 — — 资产代币化、传统金融的股票基金债券上链，这些事都在推进。你只有传统金融资产上链、代币化，才可能真正触达十亿、二十亿甚至三十亿的用户。

佳佳：合规这一关，是最后一公里吗？

肖风：对传统金融机构来说是的。美国的市场结构法案虽然还在争论中，但它对传统金融机构解决上链的合法性问题非常重要。这个最后一公里一旦打通，“1995 时刻”会被极大推进。

二、稳定币：给没有银行账户的人，一万公里外的支付能力

佳佳：区块链怎么解决最后一公里？能展开讲讲吗？

肖风：举个最简单的例子 — — 稳定币。如果没有区块链，就不可能有稳定币。

现在全球持有稳定币人数最多的地方，不是美国，不是欧洲，是非洲和拉美。这些地方的人往往没有银行账户，甚至拿不到本国银行账号。就算有账号，里面存的是本国货币 — — 而很多非洲、拉美国家的货币，每年相对美元贬值 20% 到 30%。这种贬值，说白了就是本国政府用不严谨的财政纪律，在剥夺本国公民积累财富的机会。

那这些人怎么保护自己的钱？走到大街小巷的货币兑换点，或者上网，把本国货币换成稳定币。这是他们储存价值最好的方法。

佳佳：所以它解决的不只是最后一公里？

肖风：稳定币不只是帮他们解决最后一公里，而是帮他们解决了“一万公里”的金融服务需求。

比如跨境电商。一个非洲人，原来根本没办法向互联网平台付款，买那些便宜的小商品。但有了稳定币，这个没有银行账户的人，同时就具备了向一万公里之外的平台付款的能力。

三、RWA：USDT 是第一个代币化与证券化的真正区别

佳佳：这两年 RWA 概念特别热，也有人说这只是借区块链做传统证券化，您怎么看？

肖风：部分我也同意。但证券化是运行在旧的金融市场基础设施之上的。代币化是把同样的东西，放到新的金融基础设施上去做。区别在哪？两个字：成本。

传统金融资产证券化，单笔投资起点至少 100 美元，因为整个交易清算结算系统运转是有成本的。但如果是代币化，交易清算结算的成本可以降到几乎为零。这意味着什么？你可以把资产拆到 100 美元以下。一个穷人，他可能有 100 美元，他也可以投资了。这是投资民主化，投资平权化。

佳佳：RWA 现在处于什么阶段？

肖风：RWA 不是刚刚开始。如果你把货币、资金、资产的代币化都算进来 — — USDT 就是第一个 RWA，从 2014 年就有了。

现在是第二增长曲线。货币代币化：Tether、Circle 在发美元稳定币；存款代币化：JPM Coin 是典型案例；央行 CBDC：很多国家的央行也在探讨。这三条线，干的都是同一件事。

数字原生的东西，我们用了十五年，加密市场市值大概 2 万亿美元。但如果传统金融资产代币化呢？可能迅速就变成 20 万亿。这就是大家说的“万物上链” — — 它不是一个口号，是一个正在发生的过程。

四、AI + Crypto：两种 Token，本质上是同一件事

佳佳：AI 加 Web3，最可能大规模落地的方向是什么？

肖风：我把区块链发展分成两个阶段。

2024 年之前，是第一阶段：数字原生。比特币、以太坊，所有的币，都是区块链技术从无到有、在链上产生的。

2024 年之后，进入第二阶段：数字孪生。把现实世界的某个东西，在链上做出一个孪生体。这个过程沿着两条并行轨道在走 — — 一条是 RWA，另一条就是 AI+Crypto+Web3。

佳佳：为什么说 AI 天然需要区块链？

肖风：你想象一个 AI Agent，它去调用别人的 API，需要消耗 Token，但那个 Token 可能只值一分钱、两分钱、一毛钱。传统银行账户的支付系统，不可能帮你汇两分钱。只有区块链这种新的支付体系才能做到。

AI 需要的支付系统有三个特征：实时结算、实时到账、支持微支付。这三个，区块链天然都有。所以银行会过来。不是因为他们想来，是因为 AI 逼他们来。

AI 的 Token 是信息的最小单位，让机器能读懂它；区块链的 Token 是价值的最小单位，让机器能识别它、交易它。两者把各自的单位拆到最小，目的是一样的 — — 让机器能够理解、调用、重塑。在这一点上，本质是一致的。

五、去中心化与中心化：底层不矛盾，边界在应用层

佳佳：Web3 越来越合规、机构化，去中心化的底层逻辑还在吗？

肖风：当然在。去中心化和中心化，从经济学角度说，是公平和效率之间的取舍。你需要效率的时候，中心化是最好的解决办法。但不是所有商业活动都只追求效率 — — 很多东西需要讲公平，讲公平的时候，你就不能一个人说了算，这就需要去中心化。两者在底层不矛盾。

另外，技术可以去中心，但应用很难去中心。互联网的 IP 协议，开源、开放、免费、无需许可，这是去中心的。但走向应用，面对不同国家、不同司法区域的用户，这些用户一定受到本地法律保护。你说“我百分之百去中心化，对你不承担任何责任” — — 这事做不到，我相信是做不到的。

六、投资 V 神：那不是一次投资决策，是支持一个值得存在的想法

佳佳：您是 V 神最早的投资人之一，当时是怎么判断的？

肖风：我认识他的时候，他刚刚不到 20 岁。那时候比特币完全不支持别人在网络上做二次创造。Vitalik 提出要做一个新的区块链 — — 他认为区块链的分布式账本技术非常好，应该有更广阔的应用前景，他希望做一个支持别人在上面开发应用的新链。这个想法，当时只有他提出来。

我认为这不算是一次纯粹的投资决策。以太坊基金会当时缺少一些现金，我们的态度是：这个想法值得支持，虽然主网还没上线。我们面对的风险就是五个月 — — 五个月之后主网能够上线，我们就可以获得他的 Token；如果上线不了，Token 也没用了。

即使五十万美元都损失了，支持这么一个好的想法，也是值得的。

佳佳：V 神学中文这件事是真的吗？

肖风（笑）：对，是真的。我认识他的时候，他一句中文不会。2015 年他在上海待了好几次，前前后后加起来超过三个月。第一次待了一个多月的时候，他说他要学中文。我们都以为 — — 就像我自己发誓好多次要学英语一样，说说而已。

结果到 2016 年 5 月，我们办第二届区块链国际周。我提前告诉他：你早点把 PPT 给我，我们帮你翻成中文。他说：不用，我会用中文写，用中文讲。结果他真的用中文写出来了，而且用中文演讲。

一年的时间，用中文写 PPT，把自己的想法系统地表达出来，这对中文得有相当程度的理解才行。他就做到了。他不仅是一个技术天才，他的学习速度和学习能力，也是我们整个行业一直崇拜的。他能成为“ V 神”，是有他道理的。

七、创造，比守城更让人愉悦

佳佳：从传统金融走向 Web3，在您这个人生阶段，很多人会选择守城，您为什么还要闯？

肖风：你不断地去创造点新东西。创造就是冒险，一定也会伴随着风险。我当然也明白我不可能 All in — — 虽然这个行业经常说 All in，但我不会 All in 某个东西。参与创造这个过程，会让人更愉悦。

写在最后：

肖风的 Web3 时刻，不是一笔交易，不是一次押注，是对一个值得存在的想法说了一声“应该有人去做”。

11 年前，他支持了以太坊。 今天，他说万物上链的第二曲线正在风起云涌，AI 与区块链的底层逻辑天生契合，而 “1995 时刻” 已经不是预言，是进行时。他总结的判断框架很简单：

· 货币代币化 → 稳定币，解决一万公里的普惠需求；

· 资产代币化 → RWA，把传统金融 2 万亿扩展为 20 万亿；

· AI+Crypto → 微支付、实时结算，区块链是 AI 经济的天然基础设施。

“稳定币不只解决最后一公里，它解决的是一万公里。”这是肖风的 Web3 时刻，也是属于这个时代的时刻。

本期内容仅为嘉宾个人观点分享，不构成任何投资建议，也不代表任何立场。