Bidkee:一种面向 Web3 的低风险身份识别与反洗钱技术体系
摘要
在我国严格防范虚拟货币风险的监管环境中,Web3 技术面临严峻挑战:
虚拟货币缺乏身份识别能力,空气币项目存在欺诈风险,稳定币无法满足反洗钱(AML)要求,现实世界资产代币化(RWA)更被直接禁止。
因此,任何可用于 Web3 或数字业务的技术体系必须满足:
不引入代币或资产风险
身份真实可验证
数据不可伪造
可审计、可追踪
与传统金融监管体系兼容
Bidkee 正是一种 不发行代币、区块链无关、基于国际标准 DID/VC、兼容传统金融监管的可信身份与数据验证体系。
其技术定位远离虚拟货币,更接近“电子身份证 + 可验证证书”的数字基建模型。
本文从大众视角解释:
为什么 Bidkee 是 Web3 场景中身份识别与反洗钱的最佳低风险技术方案
它如何优于传统银行技术体系
它与数字人民币在身份/反洗钱能力上的差异
以及 Bidkee 的完整技术框架与原理
一、为什么虚拟货币体系难以满足监管要求?
我国监管部门已明确指出:
虚拟货币不是法定货币,不能在境内流通
空气币无透明度,常伴随诈骗、传销
稳定币无法满足 KYC/AML 要求
现实世界资产代币化活动属于非法融资
其根本原因是:虚拟货币技术体系缺乏 “身份识别 + 数据可验证 + 责任可追溯” 机制。
Bidkee 正是为解决这些痛点而设计。
二、Bidkee:Web3 环境中风险最低的身份和反洗钱技术方案
Bidkee 基于 W3C DID(去中心化身份)和 VC(可验证凭证),核心特点包括:
1. 完全不发行代币,不构成任何金融活动
技术行为仅包括:
数字签名
凭证签发
身份验证
属于信息系统范畴,不触发代币发行、非法集资、虚拟货币交易相关风险。
2. 身份由机构 + 用户共同生成,严控伪造
Bidkee 引入“双密钥双签名”机制:
用户生成个人密钥
机构(如银行、公安、司法、监管部门)对身份进行背书
双方共同生成 DID 身份
优点:
用户无法伪造身份
机构无法代替用户行动
身份具备强追责能力
3. 可验证凭证(VC)本地即可验证,无黑箱风险
VC 含有:
发行机构的签名
用户的签名
不可篡改的数据结构
优势:
不依赖链
不依赖服务器
可离线验证
可跨平台互认
无隐私泄露
这是防止空气币黑箱运作的关键机制。
4. 隐私增强 KYC(选择性披露)
只披露必要信息:
平台只看到“已实名”
海关只看到“已备案企业”
银行只看到“社会信用编码已核实”
合规、安全、隐私兼顾,避免过度收集。
5. 可审计、可撤销、可追溯,但不暴露隐私
法律、监管可在必要时:
验证凭证来源
查询吊销记录
判断是否真实授权
这是传统链上系统完全不具备的能力。
三、Bidkee 与传统银行技术的对比
传统银行体系基于中心化 KYC、账户体系和内部数据库。
Bidkee 的架构具有几项关键优势:
1. 跨机构身份互认能力远强于传统银行
| 项目 | 传统银行体系 | Bidkee |
各银行身份互认 | 困难,受限于内部系统 | 原生支持 |
用户是否需要重复 KYC | 需要 | 不需要 |
身份证据形态 | 存在银行数据库 | 用户自持,可跨场景验证 |
数据泄露风险 | 集中化高风险 | 分散化、最小可披露 |
Bidkee 使任何平台、机构都可以验证同一身份,无需重复认证。
2. 反洗钱能力:Bidkee 的技术能力更高维度
传统 AML 基于:
银行监控
大额、可疑报送
Bidkee 能做到:
每次链交互前都可强制要求验证身份 VC
完成 AML 验证才能进行后续业务流程
所有验证可离线、可本地完成
所有凭证均可审计、不能伪造
可嵌入 Web3、供应链、跨平台业务逻辑
这是传统银行难以覆盖的技术场景。
四、Bidkee 与数字人民币(e-CNY)在身份与 AML 上的对比
数字人民币是一种法定货币;
Bidkee 是身份与数据验证体系,两者不是替代关系,而是互补关系。
1. 身份识别对比
| 项目 | 数字人民币 | Bidkee |
身份依据 | 银行实名开户 | 多机构双签名 DID |
应用范围 | 支付场景 | 任意行业、链上链下、多平台 |
隐私保护 | 强(分级钱包) | 更强(选择性披露 + 零知识) |
是否离线验证 | 部分支持 | 完全支持 |
Bidkee 的身份范围更广,适用于非金融领域,如:
AI 模型所有权
供应链追踪
企业资质核验
合规 Web3 应用
2. 反洗钱对比
| 项目 | 数字人民币 | Bidkee |
AML 实现方式 | 集中化监管 | 凭证验证 + 可审计结构 |
离线 AML 能力 | 有限 | 强 |
可嵌入智能合约 | 有限制 | 完全支持 |
是否兼容公链/私链 | 否 | 是 |
Bidkee 提供更广泛的 AML 技术基础,尤其适合 Web3 与跨平台业务。
五、Bidkee 技术架构与原理
Bidkee 技术框架由四部分组成:
用户密钥 → 机构签发系统 → 可验证凭证(VC) → 第三方验证者
原理一:双密钥双签名(核心发明点)
用户生成个人密钥
机构验证该身份并签名
双方共同生成可追责 DID
确保身份:
不可伪造
不可冒用
可审计
原理二:链无关 DID(Blockchain-Agnostic)
Bidkee 不依赖任何虚拟货币区块链。
解析方式包括:
did:key(本地)
did:web(域名)
did:rooms(Bidkee 原生链无关方法)
验证凭证无需网络、无需链。
原理三:可验证凭证(VC)防止一切虚假声明
凭证包含:
用户签名
机构签名
声明内容(例如:实名、企业资质、授权记录)
撤销机制
不可造假、不可篡改,是 Web3 中最可靠的 KYC/AML 技术单元。
原理四:隐私增强 + 选择性披露
在 AML 场景中可只披露:
“已实名”
“通过 AML 检查”
“企业资质有效”
无需披露完整身份,保护用户隐私,符合《数安法》《个保法》。
六、金融活动的界定应由法律决定,Bidkee 无金融属性
Bidkee 本质为:
数字签名
身份标识
数据验证
不产生:
代币
资产
融资
跨境资金流动
属于信息技术体系,其是否用于金融场景应由法律判断,而不是技术本身定义。
七、总结
Bidkee 提供的完全是 “可信身份 + 可验证数据” 技术,不包含任何金融成分。
它具备以下优势:
✔ Web3 场景中最适合身份识别与反洗钱
双签名确保身份真实性
VC 不可伪造
本地可验证,无黑箱
隐私增强 KYC
无链风险、无代币风险
✔ 比传统银行体系更强的跨机构身份互认能力
不依赖单一数据库
用户一次认证,多处验证
数据泄露风险更低
✔ 与数字人民币互补:身份覆盖范围更广,技术弹性更高
可嵌入各种 Web3 与跨平台场景
更强的隐私与开放性
更细粒度的 AML 技术支持
“Bidkee 采用国际标准的去中心化身份(DID)和可验证凭证(VC)技术,通过双密钥双签名、链无关解析、可离线验证和隐私保护机制,构建了一套不依赖虚拟货币、不涉及代币发行、不具备资产属性的可信身份体系。其技术行为属于‘数字签名与身份验证’,不属于金融产品或金融活动范畴,风险远低于各类虚拟货币系统。相比传统银行的中心化身份体系,Bidkee 在跨机构身份互认、数据不可篡改、隐私保护和反洗钱技术能力方面更具优势。”
| 感动 | 同情 | 无聊 | 愤怒 | 搞笑 | 难过 | 高兴 | 路过 |
- 上一篇:散户已死 机构当立:看懂下一轮加密全球…
- 下一篇:没有了!
相关文章
-
没有相关内容

会员登录