您现在的位置:kastop>> Kas信息 Web3信息>>正文内容

AI 与 BTC 的机架博弈

来源:CoinShares 2026年Q1比特币挖矿报告;编译:金色财经Claw

一、执行摘要

2025 年第四季度是自 2024 年 4 月减半以来,对比特币矿工挑战最大的一个季度。由于比特币价格的大幅回调(从 10 月初约 124,500 美元的历史高点跌至 12 月底的约 86,000 美元,跌幅约 31%),加之算力接近历史高点,导致哈希价格(Hash price)压缩至五年来的低点。

在上市矿企中,2025 年第四季度生产单个比特币的加权平均现金成本上升至约 79,995 美元。

fMX5hbkOy2nzatL992WZYBJ2YLY9P380Wtrafx0t.png本季度出现了定义行业的三个主题:

  • 盈利挤压: 哈希价格触及约 36–38 美元/PH/s/天,接近或处于许多矿工的盈亏平衡点。连续三次难度向下调整(自 2022 年 7 月以来首次出现连降)标志着矿工开始投降。进入 2026 年第一季度,这一数字已进一步大幅下降至 29 美元/PH/s/天,暗示矿工将面临更多痛苦。

  • AI/HPC(人工智能/高性能计算)转型加速: 纯挖矿企业与向 AI 转型的新基建公司之间的分歧进一步扩大。目前,公开上市的矿业部门已宣布累计超过 700 亿美元的 AI/HPC 合同。WULF、CORZ、CIFR 和 HUT 实际上正在转变为兼营比特币挖矿的数据中心运营商。

  • 资本结构转型: 数家矿工承担了巨额债务以资助 AI 设施建设。IREN 目前持有 37 亿美元的可转换票据;WULF 拥有 57 亿美元的总债务;CIFR 发行了 17 亿美元的高级担保票据。该行业的总杠杆率已从根本上改变了其风险属性。

二、AI 与比特币挖矿竞争矿场机架

AI 继续在许多数据中心争夺机架空间,从长远来看,这可能会推动比特币挖矿转向更具间歇性且更便宜的能源。

比特币矿工向 AI 和高性能计算的迁移正在迅速加速。根据最近的公司公告,到今年年底,上市矿工来自 AI 的收入占比可能高达 70%,而目前约为 30%。最初作为边缘多元化的战略,正日益成为核心业务。

在 2025 年及 2026 年初期间,比特币矿工已与Hyperscalers签署了多项 GPU 托管和云服务协议,总价值超过 700 亿美元。虽然大多数交易设想建设新的数据中心,但很可能会发生对现有挖矿设施的“蚕食”或关闭。因此,随着这些合同下的产能释放,这些运营商的比特币挖矿收入占比将在 2026 全年显著下降。

uTNrnaA1DNZ4x1ozM6QOn5wDpUtobtVuzylSsalV.png

这种转变主要是经济驱动的。哈希价格维持在周期性低点附近,压缩了挖矿毛利,而 AI 基础设施提供更结构化、更稳定的回报。在这种背景下,将电力和资本重新部署到 HPC 显得很理性,特别是对于拥有可扩展能源和现有数据中心能力的运营商而言。

尽管如此,这种转型并不是步调一致的。一些矿工,如 IREN 和 Bitfarms,正积极将自己重新定位为 HPC 提供商,实际上将挖矿作为进入 AI 基础设施的桥梁。其他如 CleanSpark 则在短期内继续优先考虑挖矿,利用挖矿将近期开发的产能变现,同时逐步建立 AI 敞口。

第三类群体仍致力于比特币挖矿,但在运营上不断进化。这些运营商不再追求超大规模设施,而是专注于最低成本且往往具有间歇性的能源,如废弃的可再生能源或火炬气。例如,Marathon 已在能源网络边缘部署了较小的、本地化的约 10MW 集装箱站点。这些配置非常适合可以忍受中断的挖矿,但与要求近乎持续运行时间的 AI 工作负载不兼容。

负载平衡可能仍将是挖矿行业的一个持久利基。通过向 ERCOT 等电网提供需求灵活性,矿工可以获得更优惠的电价。这一角色可能会变得越来越重要,尽管随着时间推移,它可能会吸引规模更小、更专业的运营商。

一个核心悬而未决的问题是 AI 驱动转型的持久性。虽然目前的经济状况强烈倾向于 AI,但挖矿对对比特币价格高度敏感。如果挖矿获利能力显著恢复,部分运营商可能会重新评估两项活动之间的资本分配。从这个意义上说,目前的趋势可能不是永久性的转型,更多是相对回报率的功能体现。

从长远来看,这意味着可能会出现一个更小的纯挖矿群体,以及一个更广泛的、跨越挖矿和 AI 领域的混合基础设施公司群。同时,新的进入者可能会出现,以利用现有参与者空出的利基市场,特别是在能源受限或高度灵活的市场领域。

比特币挖矿基础设施(约 70-100 万美元/MW)与 AI 基础设施(约 800-1500 万美元/MW)之间的成本差异巨大,而这种转换机会目前正大规模实现:

  • CORZ: 约 350MW 电力用于 HPC,约 200MW 已开始计费。与 CoreWeave 的合同扩大至 12 年 102 亿美元。目标是到 2027 年初实现满负荷 590MW。

  • WULF: 在 Lake Mariner 有 39MW 关键 IT 产能在线。已签约 HPC 总收入 128 亿美元。额外建筑计划持续至 2026 年第四季度。平台计划扩建至跨五个地点的约 2.9GW。

  • CIFR: 与 Fortress Credit Advisors 合作开发 300MW Barber Lake 站点。与 Fluidstack(谷歌支持)达成数十亿美元协议。目前尚未产生收入。

  • IREN: 扩展至超过 10,900 块 NVIDIA GPU。Childress Horizon 1-4 扩建工程(最高达 200MW 液冷 GPU)正在施工中。第四季度 AI 云服务收入达 1730 万美元。

  • HUT: 与 Fluidstack 签署了一份为期 15 年、价值 70 亿美元的租约,涉及其在路易斯安那州 River Bend 园区的 245MW 产能,首个数据大厅目标于 2027 年初投入使用。

CORZ 与 CoreWeave 的合并失败(2025 年 10 月 30 日股东投票否决)突显了基础设施价值与股权价值之间的张力。CORZ 随后重报了财务报表,原因是由于 HPC 转换过程中对拟拆除资产的资本化不当,这反映了会计处理的复杂性。

收入贡献仍处于早期但正在增长:CORZ 的托管 AI/HPC 数据中心占第四季度收入的 39%;WULF 的 HPC 占 27%;IREN 的 AI 云占 9%;HIVE 的 HPC 占 5%。挖矿仍占主导地位,但显而易见,AI 带来的收入贡献在各家公司几乎都在全面增长。

三、网络算力

比特币网络在 2025 年 8 月底达到了一个重要里程碑,首次突破了 1 ZH/s(泽塔哈希)。网络算力在 10 月初达到约 1,160 EH/s 的峰值。

然而,第四季度出现了显著的回落。算力从 10 月的高点下降了约 10%,到 12 月底降至约 1,045 EH/s(随后在 2 月初降至 850 EH/s,然后回升),并出现了连续三次负向难度调整,这是自 2022 年 7 月以来的首次。这主要受以下因素驱动:

  1. 比特币价格回调将 S19 系列老旧硬件推向盈亏平衡点以下(S19 XP 的盈亏平衡电价从 2024 年 12 月的约 0.12 美元/kWh 降至 2025 年 12 月的约 0.077 美元/kWh)。

  2. 冬季能源成本上升和 ERCOT(德州电网)的削减,11 月至 12 月期间不具经济效益的挖矿时长急剧增加。

  3. 2025 年 12 月中国新疆地区恢复了监管行动(检查导致挖矿运营缩减,尽管算力并未永久流失)。

尽管短期有所下降,但网络在 2025 年期间增加了约 300 EH/s。截至撰写本文时,算力维持在 2025 年底的水平,约为 1,020 EH/s。

J6w3F6RBfzLkMJ9RQqLQAbva05WPxr4qkxamGen5.png

虽然近期的算力下降看似惊人,但从对数刻度来看,它们远没有 2021 年中国挖矿禁令时那么严重,这代表了周期性因素和天气因素的结合,而非行业面临的不祥征兆。此后算力已大幅反弹,突显出许多矿工仍认为这是一项可行的经济活动。

根据我们过去详述的分段预测模型,我们现在预计算力将在 2026 年底达到 1.8 ZH/s,在 2027 年 3 月底达到 2 ZH/s,比之前的预测晚了一个月。

Fvv8n7GxM7h6jeTbQFfRjsKcrCTWMXSDRSvRQO15.png

地理转移: 前三个国家(美国、中国、俄罗斯)控制着全球算力的约 68%。美国的市场份额环比增长了约 2 个百分点。在 HIVE(巴拉圭 300MW)和 BTDR(埃塞俄比亚 40MW)等矿工的驱动下,巴拉圭、埃塞俄比亚和阿曼等新兴市场进入了全球前十名

QfUbHsmA2kBReNYCahwP2JkOBZeeAYPwmIjdWCZU.png

6oK9jXRZgaLhGnGaA9JIHtFM0BjLCNCG1PBPaZNQ.png

四、哈希价格动态

哈希价格(衡量矿工单位算力收入的指标)在 7 月触及约 63 美元/PH/s/天的峰值后,在 2025 年第四季度稳步下降。到 11 月,它已降至约 35-37 美元/PH/s/天,创下当时的五年低点。12 月底至 1 月初短暂回升至 38-40 美元后证明只是昙花一现,哈希价格在 2026 年第一季度进一步崩盘,在 3 月初触及约 28-30 美元/PH/s/天,创下减半后的历史新低。

这种下滑是由以下因素共同驱动的:创纪录的难度(在 10 月 29 日上调 6.31% 后达到 155.97T 峰值)、低迷的比特币价格(比 10 月的历史高点低约 31%)以及极低的交易手续费收入(始终低于总区块奖励的 1%,每个区块的平均手续费约为 0.018 BTC)。

这创造了自 2024 年 4 月减半以来最紧绷的利润环境。运行中代硬件(S19j Pro 级别,效率约 29.5 J/TH)且工业电价平均为 0.05 美元/kWh(S19 XP 为 0.077 美元/kWh)的矿工到年底已处于远低于盈亏平衡的状态,而进入 2026 年,情况进一步恶化。

更新后的预测: 哈希价格环境超出了我们之前的预期,在 2 月下旬短暂触及约 28 美元/PH/s/天,随后恢复到目前的 30-35 美元左右。在这些水平上,运行中代硬件的矿工需要获得低于 5 美分/kWh 的电力才能保持现金流盈利,而最新一代机组(低于 15 J/TH)在典型的工业电价下仍保留了可观的利润空间。哈希价格若要持续恢复到 40 美元以上,需要比特币价格在年底向 10 万美元发起冲击,且涨幅要超过算力的持续增长。

除非比特币价格出现实质性复苏,否则我们预计 2026 年上半年高成本运营商将进一步投降。当前的挖矿经济状况并不足以激励广泛的硬件更新周期。哈希价格可能需要先进一步下跌,导致足够多的旧一代产能和运营商退出,从而降低网络算力水平和难度,这可能为新的比特币矿工提供切入点,或为现有运营的升级提供动力。然而,尽管利润空间持续遭受挤压,网络算力表现得异常坚挺。这可能由于:具有战略任务而非经济驱动任务的国家背景挖矿、拥有极廉价或废弃能源的运营商,以及 ASIC 制造商将未售出的库存接入自己的设施,以维持台积电和三星等晶圆厂的订单承诺。

矿业部门的痛苦已导致矿工投降,许多人正在抛售持有的资产。上市矿企从峰值水平累计减少了超过 15,000枚BTC 的国库储备。其中,Core Scientific 仅在 1 月就售出了约 1,900枚BTC(约 1.75 亿美元),并计划在 2026 年第一季度清算几乎所有剩余持仓;Bitdeer 在 2 月将其国库清零;Riot 在 2025 年 12 月售出了 1,818枚BTC(约 1.62 亿美元)。

我们认为比特币价格回升至 10 万美元关口并非不切实际。在该价格下,哈希价格有望恢复到 37 美元/PH/天。如果比特币价格在今年余下时间维持在 8 万美元以下,假设难度继续上升,我们预测哈希价格将继续下跌。在这种情况下,算力可能会进一步下降,因为矿工会关闭无利可图的矿机,因此哈希价格更有可能走平。如果我们看到价格开始挑战 12.6 万美元的历史高点,我们可能会看到哈希价格升至 59 美元/PH/天。

ALolCxbtmq0MA6uGmqmcua32BSfKdSMCFXJFUhEe.png

目前的哈希价格已降至远低于我们预测的范围,尽管我们认为这是由近期价格下跌引起的暂时性问题,预计它将缓和至 30-40 美元/PH/天的范围。

目前的哈希价格使得挖掘各种型号的矿机变得不可行。在当前 30 美元/PH/天的哈希价格下,任何低于 S19 XP 效率、且电价在 6 美分/kWh 及以上的矿工都在亏损——我们估计这占全球矿机群的约 15-20%。

Sazx0sbfY1B54pVJsIn9PR0DoOgjQiWF0gM6wJht.png

五、挖矿成本分析

5.1 概览

下表呈现了 2025 年第四季度所有涵盖矿工的单位比特币成本明细。所有数字均以美元/枚计。

ZJ2ggK2eBOsJH2unrCPRVD0z47Kz4YVUdh9o9KWj.pngj0MgfrEScpJel654wfHAvysIhgea1Eg9HAzZYwes.png核心观察:

  1. AI/HPC 建设扭曲了混合运营商的单枚成本指标。 由 AI 基础设施建设驱动的债务、管理费用(SG&A)以及折旧摊销(D&A)被分配到了正在缩减的比特币产量基础上,抬高了名义上的单枚成本。对于 WULF、CORZ 和 CIFR 来说,全口径成本越来越多地反映了转变为数据中心运营商的经济学,而非挖矿的经济学。

  2. 电费显著上升。 与 2025 年第二季度相比,各家公司的电力成本显著提高,反映出网络难度上升摊薄了单枚产量、冬季能源成本上升以及比特币价格下跌。

  3. 折旧摊销是最大的非现金成本,且政策差异极大。 MARA 的 13.6 万美元/BTC 和 CIFR 的 8.8 万美元/BTC 是离群值(MARA 是因为机群庞大;CIFR 是采用了 3 年折旧的假设)。

  4. 股权奖励支出(SBC)仍是关键差异点。 HUT 的 4.85 万美元/BTC(受 CEO/CSO 一次性授权驱动)和 CORZ 的 3.55 万美元/BTC 是离群值。BTDR(3,900 美元)和 CLSK(6,700 美元)表现出最严谨的成本管控。

  5. 利息成本目前对数家矿工产生重大影响。 WULF(14.5 万美元/BTC)、CIFR(5.6 万美元/BTC)和 BTDR(1.6 万美元/BTC)承担了巨额债务。HIVE(320 美元/BTC)和 CLSK(830 美元/BTC)杠杆极低,具有结构性优势。

5.2 公司明细

MARA (MARA Holdings)

  • 挖掘 BTC 数量:2,011

  • 全口径成本:153,040 美元/BTC

  • 现金成本(不含税):103,605 美元/BTC MARA 仍是第四季度产量最大的上市矿企。其 12 月底通电算力为 53.2 EH/s。电费成本为 64,703 美元/BTC,处于中游水平,反映了其地理分布的多样性以及对第三方托管的严重依赖。折旧摊销高达 136,166 美元/BTC,为同行最高,反映了其庞大的机群。 全口径成本受一项 1.834 亿美元所得税收益(由 BTC 持仓的公允价值调整驱动)显著扭曲。若排除这一非营利收益,全口径成本升至 240,407 美元。值得注意的是,MARA 在 2026 年 3 月的财报中正式授权可以出售其全部 53,822枚BTC 储备,这标志着其自 2024 年 7 月以来“HODL”战略的重大转变。

IREN (IREN Limited)

  • 挖掘 BTC 数量:1,664

  • 全口径成本:140,441 美元/BTC

  • 现金成本:58,462 美元/BTC IREN 的单位比特币电费成本最低(34,325 美元),得益于德州 Childress 设施的优惠协议和需求响应收入。SBC 高达 31,717 美元/BTC,为同行第二。IREN 持有 37 亿美元的可转债,是同行中面值债务负担最重的,但低票息使利息支出尚可控。

CLSK (CleanSpark)

  • 挖掘 BTC 数量:1,821

  • 全口径成本:118,932 美元/BTC

  • 现金成本(不含税):71,188 美元/BTC CleanSpark 展示了卓越的运营纪律,管理费用和股权激励成本均为同行最低。由于是纯挖矿业务(无托管/HPC 收入),分析最为简单。利息成本极低(830 美元/BTC),反映了低杠杆的资产负债表。

RIOT (Riot Platforms)

  • 挖掘 BTC 数量:1,324

  • 全口径成本:170,366 美元/BTC

  • 现金成本(不含税):102,538 美元/BTC 电费成本为 49,196 美元/BTC,受益于 990 万美元的电网需求响应信酬。其战略核心是 Corsicana 站点,其中 600MW 已划拨给 AI 工作负载,使其成为北美最大的单站点运营商之一。

CORZ (Core Scientific)

  • 挖掘 BTC 数量:421

  • 全口径成本:168,693 美元/BTC

  • 现金成本:110,282 美元/BTC 第四季度是 CORZ 向 AI 转型的里程碑,托管收入占总收入的 39%。由于产能转向 HPC,BTC 产量极低,导致单枚指标被抬高。公司重报了财务报表,并更换了审计师为毕马威。

WULF (TeraWulf)

  • 挖掘 BTC 数量:262

  • 全口径成本:471,841 美元/BTC

  • 现金成本:384,517 美元/BTC注:其单枚成本与纯挖矿同行不可比。 公司已根本性转变为 AI 基础设施公司,挖矿业务在不断萎缩。极高的全口径成本反映了巨额利息(57 亿美元总债务)和为规模化 AI 投入的管理费用。

CIFR (Cipher Digital)

  • 挖掘 BTC 数量:591

  • 全口径成本:231,980 美元/BTC

  • 现金成本:103,516 美元/BTC 由于采用了 3 年折旧政策,折旧成本高达 8.7 万美元。11 月发行的 17 亿美元高级担保票据导致利息支出激增。公司于 2026 年 2 月更名为 Cipher Digital Inc.。

HUT (Hut 8 Corp.)

  • 挖掘 BTC 数量:719

  • 全口径成本:160,402 美元/BTC

  • 现金成本:50,332 美元/BTC 全口径成本受 11 月高管股权授权影响,SBC 达到同行最高的 4.85 万美元/BTC。如果不考虑这些一次性项,其现金成本非常具有竞争力。公司持有 15,679 BTC,结构相对复杂。

BTDR (Bitdeer Technologies Group)

  • 挖掘 BTC 数量:1,673

  • 全口径成本:118,188 美元/BTC

  • 现金成本:87,144 美元/BTC Bitdeer 的成本极具竞争力,反映了其多业务线的协同效应。第四季度管理层缩短了矿机折旧年限,导致账面折旧成本翻倍,但这属于会计处理而非经营恶化。其自主研发的 SEALMINER 芯片是其核心竞争力。

HIVE (HIVE Digital Technologies)

  • 挖掘 BTC 数量:884

  • 全口径成本:144,321 美元/BTC

  • 现金成本:75,274 美元/BTC 受益于巴拉圭的扩张,产量显著增加。电费成本受巴拉圭增值税(VAT)会计处理影响而被抬高。利息成本仅 320 美元/BTC,为同行最低,具有显著的结构优势。

六、矿企股票表现与估值

AI/HPC 的估值溢价在第四季度继续扩大。拥有已签约 HPC 合同的矿工目前按 EV/下一年预计销售额(NTM Sales)的 12.3 倍交易,而纯挖矿企业的倍数仅为 5.9 倍。

该行业已从根本上分化为:

  • “基建公司”: WULF, CORZ, CIFR, HUT

  • “挖矿公司”: MARA, CLSK, RIOT, HIVE AI 导向的高估值是否合理取决于执行力:并非所有宣布的协议都能转化为实际运营的基础设施,且资本需求依然巨大。

Kdqs7a7nw0md9AiLf0jCHjfAtvNZh26Mkl3wZFDG.png

七、2026 年第一季度及未来展望

  1. 哈希价格恢复取决于比特币价格: 在 7 万美元比特币价格和 30 美元哈希价格下,许多中代机群处于亏损边缘。若比特币跌破 7 万美元可能触发大规模投降,反过头来会让幸存者受益。

  2. 下一代硬件部署: 比特大陆 S23 系列和 SEALMINER A3(效率均低于 10 J/TH)将在 2026 年上半年规模化上线,加速淘汰旧机型。

  3. AI/HPC 收入拐点: 市场将密切观察已签约收入是否能转化为账单收入,以及毛利率是否能达到 85% 以上的目标。

  4. 杠杆分化催生 M&A(并购)催化剂: 拥有干净资产负债表和强劲流动性的矿工(如 HIVE, CLSK)可能是收购方。

  5. 地理与监管转移: 美国继续获得市场份额。巴拉圭、埃塞俄比亚成为新兴地。德州 SB 6 法案(2025 年 6 月签署)对连接到电网的大型负荷提出了强制性远程断开等新要求。

  6. 行业整合: 我们预计 2026 年将出现更多并购。一流机群(15 W/T)与落后机群(25+ W/T)之间的效率差距巨大,直接收购高效产能在经济上可能比升级旧设施更划算。



感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过
【字体: 】【收藏】【打印文章】 【 打赏 】 【查看评论

相关文章

    没有相关内容