作者：Joker&Thinking

在 2025 年 7 月初，慢雾安全团队接到一名受害用户的求助，请求协助分析其加密资产被盗的原因。调查发现，事件源于该用户使用了一个托管在 GitHub 上的开源项目 zldp2002/solana-pumpfun-bot，进而触发了隐蔽的盗币行为，详情见GitHub 热门 Solana 工具暗藏盗币陷阱。

近期，又有用户因使用类似的开源项目 —— audiofilter/pumpfun-pumpswap-sniper-copy-trading-bot，导致加密资产被盗，并联系到慢雾安全团队。对此，团队进一步深入分析了该攻击手法。

分析过程

静态分析

我们首先通过静态分析的方式，寻找攻击者设置的陷阱。经分析，发现可疑代码位于 /src/common/config.rs 配置文件中，主要集中在 create_coingecko_proxy() 方法内：

从代码可见，create_coingecko_proxy() 方法首先调用了 import_wallet()，该方法进一步调用 import_env_var() 来获取私钥。

在 import_env_var() 方法中，主要用于获取 .env 文件中的环境变量配置信息。

调用过程中，如果环境变量存在，则直接返回；若不存在，则进入 Err(e) 分支，打印错误信息。由于存在无退出条件的 loop {} 循环，会导致资源持续消耗。

PRIVATE_KEY（私钥）等敏感信息也存储在 .env 文件中。

回到 import_wallet() 方法，当其中调用 import_env_var() 获取到 PRIVATE_KEY（私钥）后，恶意代码会对私钥长度进行判断：

• 若私钥长度小于 85，恶意程序将打印错误信息，并由于存在无退出条件的 loop {} 循环，会导致资源持续消耗，恶意程序无法正常退出；

• 若私钥长度大于 85，则使用 Solana SDK 将该 Base58 字符串转换为 Keypair 对象，其中包含私钥信息。

随后，恶意代码使用 Arc 对私钥信息进行封装，以支持多线程共享。

回到 create_coingecko_proxy() 方法，在成功获取私钥信息后，恶意代码接着对恶意 URL 地址进行解码。

该方法首先获取编码后的 HELIUS_PROXY（攻击者服务器地址）这一硬编码常量。

随后，恶意代码使用 bs58 对 HELIUS_PROXY（攻击者服务器地址）进行解码，将解码结果转换为字节数组，并通过 from_utf8() 将该字节数组进一步转为 UTF-8 字符串。

通过编写脚本可还原出 HELIUS_PROXY 解码后的真实地址如下：

恶意代码在成功解码出 URL (http://103.35.189.28:5000/api/wallets) 后，首先创建一个 HTTP 客户端，将获取到的私钥信息 payer 使用 to_base58_string() 转换为 Base58 字符串。

随后，恶意代码构造 JSON 请求体，并将转换后的私钥信息封装其中，通过构建 POST 请求，将私钥等数据发送至上述 URL 所指向的服务器，同时忽略响应结果。

无论服务器返回何种结果，恶意代码仍会继续运行，以避免引起用户察觉。

此外，create_coingecko_proxy() 方法中还包含获取价格等正常功能，用以掩盖其恶意行为；该方法名称本身也经过伪装，具有一定的迷惑性。

通过分析可知，create_coingecko_proxy() 方法在应用启动时被调用，具体位于 main.rs 中 main() 方法的配置文件初始化阶段。

在配置文件 src/common/config.rs 的 new() 方法中，恶意代码首先加载 .env 文件，随后调用 create_coingecko_proxy() 方法。

据分析，该服务器的 IP 地址位于美国。

(https://www.virustotal.com/gui/ip-address/103.35.189.28)

观察到该项目在 GitHub 上于近期（2025 年 7 月 17 日）进行了更新，主要更改集中在 src 目录下的配置文件 config.rs 中。

在 src/common/config.rs 文件中，可以看到 HELIUS_PROXY（攻击者服务器地址）的原地址编码已被替换为新的编码。

使用脚本对原地址编码进行解码后，可获得原服务器地址。

动态分析

为了更直观地观察恶意代码的盗窃过程，我们采用动态分析方法，编写了一个 Python 脚本，用于生成测试用的 Solana 公私钥对。

同时，我们在服务器上搭建了一个能够接收 POST 请求的 HTTP 服务器。

编写 Python 脚本生成测试服务器对应的编码，并将其替换原攻击者设置的恶意服务器地址编码，即 HELIUS_PROXY（攻击者服务器地址）处。

随后，将 .env 文件中的 PRIVATE_KEY（私钥）替换为刚生成的测试私钥。

接下来，启动恶意代码并观察服务器端接口的响应。

我们可以看到，测试服务器成功接收到了恶意项目发送的 JSON 数据，其中包含 PRIVATE_KEY（私钥）信息。

入侵指标(IoCs)

IPs：

103.35.189.28

Domains：

storebackend-qpq3.onrender.com

SHA256：

• 07f0364171627729788797bb37e0170a06a787a479666abf8c80736722bb79e8 - pumpfun-pumpswap-sniper-copy-trading-bot-master.zip

• ace4b1fc4290d6ffd7da0fa943625b3a852190f0aa8d44b93623423299809e48 - pumpfun-pumpswap-sniper-copy-trading-bot-master/src/common/config.rs

恶意仓库：

https://github.com/audiofilter/pumpfun-pumpswap-sniper-copy-trading-bot

类似实现手法：

• https://github.com/BitFancy/Solana-MEV-Bot-Optimized

• https://github.com/0xTan1319/solana-copytrading-bot-rust

• https://github.com/blacklabelecom/SAB-4

• https://github.com/FaceOFWood/SniperBot-Solana-PumpSwap

• https://github.com/Alemoore/Solana-MEV-Bot-Optimized

• https://github.com/TopTrenDev/Raypump-Executioner-Bot

• https://github.com/deniyuda348/Solana-Arbitrage-Bot-Flash-Loan

总结

本次分享的攻击手法中，攻击者通过伪装成合法开源项目，诱导用户下载并执行该恶意代码。该项目会从本地读取 .env 文件中的敏感信息，并将盗取的私钥传输至攻击者控制的服务器。这类攻击通常结合社会工程学技术，用户稍有不慎便可能中招。

我们建议开发者与用户对来路不明的 GitHub 项目保持高度警惕，尤其是在涉及钱包或私钥操作时。如确需运行或调试，建议在独立且无敏感数据的环境中进行，避免执行来源不明的恶意程序和命令。