Kaspa Crescendo升级亮点介绍

将每秒区块从 1 bps 增加到 10 bps，同时保持区块容量 ~固定（稍后会详细介绍）。

吞吐量：显然，事务吞吐量会增加。多少？几乎是 10 倍，但不是 10 倍。拥有更多的并行块会在一定程度上增加碰撞率。在 TN10 上，使用当前的内存池 txn 选择策略，我们观察到 ~80-90% 的效率（即 80-90% 的 txn 是唯一的）。如果内存池过度拥塞并且需求明显超过容量，则此效率值将接近 100%。所以总而言之，TPS 增加了 8-9 倍。缺少的信息是主网激活后的平均 DAG 宽度与今天相比。Mempool 策略可以在未来的未来进行微调，而无需基于这些真实世界数据的硬分叉。

频率：平均区块时间（=区块之间的间隔）从 1 秒减少到 100 毫秒。这意味着眨眼间的 txn 包含时间。交易不需要传播到整个网络即可被包含;例如，它可以在 50 毫秒内到达其大陆的矿工，并在 200 毫秒后被开采。由于采矿取样过程的密度增加，该频率还缩短了夹杂物后确认时间。并不是说确认时间减少了 10 倍，因为它们现在被没有改变的区块延迟所主导。相反，通过粗略的计算，它们已经提高了 30%（对于高级用户：控制最坏情况 DAG 宽度的泊松尾部减小得更快，因此 K 可以设置得相对较低，从 18 （1bps） 到 124 （10bps），而不是像人们预期的那样达到 180）。

块并行性：块并行性随着块速率的增加而增加，这与您可能认为的相反，这很好。尽管由于区块并行性，冲突略有增加，但并行性对于创建更公平的系统至关重要。这意味着每轮不会垄断一个获胜的矿工，而是区块必须在延迟轮内竞争并做出明智和有竞争力的决定。其影响可能是巨大而深远的。Oracle 系统和 MEV 回扣拍卖是一些初步工作。更深入地讨论这超出了范围。我还需要证明为什么金融在高潮后变得更加重要......假设是这样的话，我认为即使没有在共识中明确实施 MEV 回扣设计（还），并行 DAG 在 10 个基点的轮内“混乱”就已经使经济纵比其他基于领导者的系统要困难得多。

Crescendo 中包含的其他更改。我该如何开始，有太多了。

KIP-9 被集成到共识中，将我们独特的状态膨胀解决方案本身融入到系统中。顺便说一句，我们将这个 “谐波” 子协议称为 STORM （for STORage Mass）。在此过程中，KIP-9 被扩展为包括 UTXO 存储复数（即，对适当消耗更多存储的 UTXO 征税），使其更具前瞻性。

KIP-10 增加了对基本契约和附加地址的支持。

KIP-13 更严格地规定了瞬态存储要求。

与智能合约相关的变化：KIP-14 启用有效载荷，允许 txns 携带任意数据（例如，智能合约函数调用）。

KIP-15 在技术上是一个较小的升级 —— 由一行代码组成 —— 但实现了一个概念上有意义的功能，允许节点只存档交易并证明它们的排序以及无信任地接受。这对于允许前 zk 时代的 L2 节点以合理的成本存储和向新的同步器证明完整的 SC 执行非常重要，从而有效地使此类系统在增强后立即成为可能。提议的更改是 zk 设计提案的一小部分（参见 Kaspa 研究论坛 - 基于 rollups 设计帖子），其中这种机制被提议为 zk 系统在 Kaspa 上运行的必要要求，并且事实证明在 zk 之前也具有重要价值。总体而言，这意味着初步的 SC L2 可以在渐强后的 Kaspa（或 Kaspa 2.0 作为@hashdag引用它）和足够的信任模型。

其他我想写的事情，但会等下次：调查这次升级增加但有限的硬件成本，为什么我推测主网 DAG 宽度在渐强后不会增长十倍（提示：上面的大陆主张;即 P2P 网络中的位置），等等。